+ 19 - 8 | § ¶leporello

Ron Arad - Oh Void (2004) Foto: Tom Vac
Het is prettig dat het Stedelijk Museum CS in haar tijdelijke incarnatie slechts een korte wandeling verwijderd is van het Centraal Station maar het druilerige (en vooral winderige) weer maakte er vanochtend toch even een beproeving van. Reden om het Stedelijk weer eens te bezoeken was de tentoonstelling 'Leporello' door Carel Blotkamp. Een reis door de collectie van het Stedelijk strikt chronologisch gepresenteerd van 1874 tot 2004. De hierboven afgebeelde stoel van de hand van Ron Arad (Oh Void, 2004) vormt het sluitstuk van een indrukwekkende tentoonstelling. Carel Blotkamp is erin geslaagd om heel veel moois uit de collectie van het Stedelijk bijeen te brengen en veel van het hier getoonde werk is lang niet in het museum te zien geweest. Warm aanbevolen.
Leporello: een reis door de collectie 11 Maart tot en met 12 Juni 2005
Stedelijk Museum CS
Oosterdokskade 5
1011 AD Amsterdam
+ 15 - 12 | § ¶tom wood - photieman
Het is erg eenvoudig om het fotografiemuseum 'Foam' aan de Keizersgracht 609 te missen. Je loopt de onopvallende ingang voorbij voor je er erg in hebt. En dat is zonde want Foam is een uitermate fraai museum voor hedendaagse fotografie. Momenteel zijn er twee grote overzichts tentoonstellingen in Foam. Bij vlagen nogal confronterend en deprimerend werk van Boris Mikhailov en, veel leuker, de tentoonstelling 'Photieman' van de Ier Tom Wood. Het is de eerste keer dat het werk van Tom Wood in Nederland te zien is. Tom Wood behoort samen met de hier veel bekendere Martin Parr tot de meest vooraanstaande Britse fotografen van het dagelijks straatleven. Wood's foto's zijn allen exclusief gemaakt in Liverpool waar hij inmiddels de bijnaam 'photieman' draagt. Wat zijn series over het dagelijkse leven van de Liverpudlians voor mij extra aantrekkelijk maakt is de datering. Een groot deel van de in Amsterdam hangende foto's dateert uit het midden van de jaren tachtig en dat levert een feest van herkenning aan uitbundig foute kleding en nog veel ergere kapsels op. Het enige dat ontbreekt is een soundtrack van Duran Duran en Spandau Ballet.
Tom Wood - Photieman 20 Mei tot en met 3 Juli 2005
Foam Fotografiemuseum Amsterdam
Keizersgracht 609
Dagelijks 10.00 - 17.00, do. en vr. tot 21.00 uur
+ 17 - 10 | § ¶de evolutie van brinkhorst
Onlangs schreef ik over de heilloze weg die Onderwijs Minister Maria van der Hoeven dreigde in te slaan toen zij een debat entameerde over Intelligent Design en de evolutie. Ik was daar authentiek heel erg boos om maar wat blijkt, onlangs wist Jan Peter Balkenende te melden dat het hele kabinet wel brood zag in een discussie over de scheppingsleer en de evolutie. In deze tweede poging tot debilisering van Nederland werden ineens 'de moslims' er met de haren bij gesleept, waarmee het accent verschoof van de halfgare hobby's van de Minister naar de verheffing van de Islam fundamentalist. Twee D66 kabinetsleden gaven ook al hun zegen aan een dergelijk debat: Alexander Pechtold en Laurens Jan Brinkhorst. Nu is Pechtold nog relatief 'groen' in Den Haag, dus dat zien we even door de vingers, maar Brinkhorst zou toch echt beter moeten weten. 'Onhandig' oordeelde Boris Dittrich een dag later over zijn collega's. Het is niet de eerste keer dat Brinkhorst over zijn eigen woorden struikelt. Sterker nog, Brinkhorst begint langzamerhand het bewijs te leveren dat 'survival of the fittest' geen wetmatig gegeven is. De man heeft in een kleine 6 maanden vaker zijn excuses voor verbale onhandigheden moeten geven dan 'Paars' in acht jaar. Als er een 'hand van God' in de schepping aanwezig is dan moet die nu heel hard jeuken om Laurens Jan Brinkhorst uit diezelfde schepping te verwijderen. Maar goed. Het gaat hier niet om Laurens Jan, het gaat om een zinloze discussie van querelanten die hun 'intelligen design' theorie nu alsnog naar voren schuiven (mét instemming van een heel kabinet!) zolang die discussie maar gekoppeld kan worden aan een paar verdwaalde moslim schapen. Het is genant, beschamend en meer dan gemiddeld zorgwekkend. Versatel moet onder publieke druk 'de hand van God' uit haar reclame uitingen schrappen, Balkenende II introduceert God alsnog in het onderwijs en beledigt en passant ook nog een groot aantal moslims.
+ 13 - 11 | § ¶belle and sebastian - if you're feeling sinister

Belle and Sebastian - If You're Feeling Sinister (1997)
Het Schotse collectief Belle and Sebastian schijnt de trouwste schare fans te hebben sinds de hoogtijdagen van The Smiths. Het zorgvuldig gecultiveerde indie imago van de nogal persschuwe bandleden die interviews uit de weg gaan zal daar ongetwijfeld toe hebben bijgedragen. Het debuut 'Tigermilk' en de opvolger 'If You're Feeling Sinister' laten een band horen die een geheel eigen, uniek geluid heeft. Onlangs verscheen de verzamelaar 'Push Barman To Open Old Wounds' die de diverse EP's die de band in de loop der jaren naast reguliere albums uitbracht verzamelt op twee CD's. Deze collectie vormt samen met 'If You're Feeling Sinister' het absolute hoogtepunt uit het oeuvre van Belle and Sebastian.
Belle and Sebastian - Band website
Belle and Sebastian - Jeepster website
+ 15 - 10 | § ¶non
Volgens de allereerste exit polls (de laatste stembussen sloten om 22:00 uur) heeft Frankrijk met een forse meerderheid van 55% bij een opvallend hoge opkomst van 75% de Europese Grondwet verworpen. Daarmee is de Grondwet feitelijk dood en begraven. Het Franse 'nee' zal ongetwijfeld ook gevolgen hebben voor de stemming in Nederland aanstaande woensdag. We mogen er dan ook van uitgaan dat Nederland het Franse 'nee' zal volgen. De opstellers van deze grondwet hebben dan geen andere keus dan terug te gaan naar de tekentafel om met een alternatief voorstel te komen.
NOS Journaal: Exit poll: 55% Fransen tegen
De Volkskrant: 55% Fransen zegt nee
BBC News: France rejects EU constitution
Le Monde: La France rejette nettement le traité constitutionnel
+ 19 - 7 | § ¶waarom ik het ook niet meer weet
Hieronder heb ik vanavond twee stukjes geplaatst. Eentje vóór de Europese Grondwet, eentje tegen. Beide zijn in mijn ogen valide. Wat nu? Ik denk dat ik het uiteindelijk maar laat afhangen van de Fransen die morgen aan zet zijn. Het is een zwaktebod, ik weet het. Mochten de Fransen massaal 'non' gaan stemmen dan is het prettig als Nederland hetzelfde doet. Dan is het verdrag namelijk morsdood en zal er opnieuw onderhandeld moeten worden, ook al lijkt niemand te weten waarover die onderhandelingen moeten gaan. Wordt het een 'oui' dan zou het prettig zijn als Nederland het verdrag ook ratificeert. De Fransen bepalen dus mijn stemgedrag in de wetenschap dat het uiteindelijk toch lood om oud ijzer zal zijn. De Europese Unie is een feit en de hechte samenwerking tussen de lidstaten zal ongetwijfeld doorgaan of er nu publiek draagvlak voor is of niet. Het zal er wel op uitdraaien dat afvalligen uiteindelijk opnieuw richting stembus gesleept worden in een tweede poging om ratificatie af te dwingen, wellicht met enkele cosmetische aanpassingen aan de tekst van het verdrag. Eigenlijk heeft U geen keus.
+ 11 - 16 | § ¶waarom ik voor de europese grondwet stem
Als het zo is dat ieder volk het kabinet krijgt dat het verdient vraag ik me toch af wat ik allemaal misdaan heb om Balkenende II te verdienen. Nu moet ik woensdag aanstaande mij vol enthousiasme committeren aan een grondwet waar ik niet om gevraagd heb, op straffe van oorlog, auschwitz, en het licht dat uitgaat. Een zware verantwoordelijkheid. De campagne die de voorstanders hebben gevoerd ter verdediging van de Europese Grondwet was tranentrekkend slecht en toch zijn er voldoende valide redenen te verzinnen om vóór te stemmen.
Niet in het minst om iets te leren van het verleden. De Europese samenwerking bij conflicten liet in het verleden nogal te wensen over. Denk aan Srebenica, een zwarte bladzijde uit de Nederlandse (en Europese) geschiedenis die eigenlijk best een belangrijke rol in het debat over deze Europese grondwet had mogen spelen. We hebben namelijk iets goed in te maken in Oost-Europa. Daar zijn we een beetje mee begonnen door de Unie uit te breiden naar het oosten. Toegegeven, het gaat nog niet helemaal van harte en het heeft ernstige consequenties tijdens zoiets triviaals als het Eurovisie songfestival maar het gebeurt tenminste. Nederland is de grootste netto betaler aan Europa. Eigenlijk is dat best iets om een beetje trots op te zijn. Deelname aan de Europese Unie heeft bijvoorbeeld Ierland en Spanje flink in de vaart der volkeren opgestoten. De economische groei heeft de deelnemers aan de Unie geen windeieren gelegd en we mogen hopen dat hetzelfde gaat gelden voor de tien landen die onlangs zijn toegetreden.
De welvaart die de landen in de Europese Unie genieten is voor een belangrijk deel ook verantwoordelijk voor de stabiliteit van de Unie. De voorliggende grondwet draagt een neo-liberaal karakter. Daar ben ik niet erg enthousiast over maar het is nu eenmaal een feit dat we in een door het kapitalisme gevoede samenleving leven. In hoeverre dat kapitalisme gecombineerd kan worden met een sociaal gezicht is en blijft de verantwoordelijkheid van de individuele lidstaten en hun gekozen volksvertegenwoordiging. U wilt graag een sociaal gezicht in Europa? Begin dan maar met het wippen van Balkenende II en zet er een linkse coalitie voor in de plaats. We kunnen ook daadwerkelijk leren van andere landen in Europa. In de aanloop naar de oorlog in Irak was ik graag een Fransman of Duitser geweest, en toen Spanje besloot om een groot aantal illegalen domweg te naturaliseren had ik me graag een Spanjaard gevoeld. Daarnaast is er daadwerkelijk een geo-politieke noodzaak tot verregaande samenwerking in Europa willen we in staat zijn om tegenwicht te bieden aan Amerika en Azië. Europa is inderdaad 'best belangrijk'. We dienen over onze eigen landsgrenzen heen te kijken en te erkennen dat de Europese samenwerking tot op heden een daverend succes is geweest. Dat wil niet zeggen dat Europa boven alle kritiek verheven is, maar wel dat Europa het verdient om door deze grondwet de kans te krijgen dat succes verder uit te bouwen. Daarom stem ik voor de Europese Grondwet.
+ 12 - 15 | § ¶waarom ik tegen de europese grondwet stem
Als het zo is dat ieder volk het kabinet krijgt dat het verdient vraag ik me toch af wat ik allemaal misdaan heb om Balkenende II te verdienen. Nu moet ik woensdag aanstaande mij vol enthousiasme committeren aan een grondwet waar ik niet om gevraagd heb, op straffe van oorlog, auschwitz, en het licht dat uitgaat. Een zware verantwoordelijkheid. Toch ga ik 'nee' stemmen. Niet om dit kabinet te pesten (hoewel dat altijd meegenomen is) maar omdat ik denk dat Nederland, noch Europa baat hebben bij een 500 pagina's tellende Grondwet die in al haar detail toch opvallend vrijblijvend is. Voorstanders stellen dat Europa democratischer wordt door de nieuwe grondwet. Dat valt nog te bezien. De inspraakregeling (1.000.000 handtekeningen) en de zogenaamde 'gele kaart' (die door maar liefst negen lidstaten uitgereikt moet worden) zijn wel erg mager en hoeven bovendien niet te leiden tot welke beleidswijziging dan ook. Ook over een Europees Minister van Buitenlandse Zaken kan ik niet erg enthousiast worden. In het verleden is Europa zelden in staat geweest om met één mond te spreken en er is geen enkele aanwijzing dat dat in de toekomst wel zal lukken.
De voorstanders proberen de onvrede te sussen door er op te wijzen dat typisch Nederlands beleid ook onder de nieuwe grondwet gewoon overeind blijft. Zo zou Nederland in staat zijn haar gedoogbeleid voor soft drugs te blijven hanteren. Wie echter het artikel 'EU-Wietplannen' leest uit de speciale 'Slag om Europa' uitgave van de Groene Amsterdammer leest iets heel anders. SP kamerlid Van Velzen vroeg aan Donner of hij bereid was het Nederlandse gedoogbeleid te beschouwen als een 'fundamenteel aspect van het Nederlandse strafrechtsstelsel'. Nee, was het duidelijke antwoord. Begrijpelijk want het is nogal lastig om aan het buitenland te verkopen dat je de eigen wetten negeert. Donner had een U-bocht verzonnen, Het opportuniteitsbeginsel wordt wél beschouwd als een fundamenteel aspect van ons strafstelsel en dat betekent dat we daarmee het recht voorbehouden om niet tot vervolging over te gaan. Probleem opgelost, ware het niet dat thuisteelt van wiet twee jaar geleden door de Europese Unie verboden is. De vraag van Van Velzen was dan ook prompt 'kan de thuisteelt van wiet niet ook onder het opportuniteitsbeginsel vallen?'. Nee, zei Donner want we kunnen niet alle wetten van Europa zomaar naast ons neer leggen. Twee, min of meer identieke, beleidskwesties en twee totaal verschillende antwoorden. Daaruit kun je dus afleiden dat het Nederlandse gedoogbeleid bij toenemende druk van de andere lidstaten grote kans loopt alsnog het loodje te leggen. Tenzij Nederland voordien de handel in soft drugs geheel legaliseert maar gezien de snelheid waarmee Pechtold werd teruggefloten toen hij dat suggereerde hoeven we daar niet op te rekenen.
Het is slechts één van vele mogelijke voorbeelden waaruit blijkt dat de interpretatie die de Nederlandse regering en 85% van de Tweede Kamer aan de Europese Grondwet geven op zijn minst rooskleurig is te noemen. Daar komt dan nog het neo-liberale karakter van de Grondwet bij. Ik ben geen voorstander van door Europa opgelegde marktwerking in de zorg en dienstensector. Daarom stem ik tegen de Europese Grondwet.
+ 6 - 17 | § ¶hulp
|
En alweer heb ik uw hulp nodig. Dit keer gaat het niet om de keuze voor een bepaald model kapstok en al evenmin om een handreiking voor de start van een collectie klassieke muziek. Vandaag gaat het om een stedentrip. Een bezoek aan Parijs. Ik ben er nog nooit geweest maar ik heb me alvast voorgenomen het Louvre maar links te laten liggen. Ik ben op zoek naar de fraaiste musea voor moderne kunst, de prettigste eetgelegenheid, de mooiste plekjes die je niet in de gemiddelde reisgids tegen komt. Kortom, de tips van 'insiders'. Kent U het perfecte restaurant of die indrukwekkende galerie, laat het weten. Eeuwige dankbaarheid is uw deel. |
+ 8 - 16 | § ¶stemadviezen
Volgens Ben Bot dienen diegenen die niet begrijpen waar de Europese Grondwet over gaat en overwegen om 'uit cynisme' tegen te gaan stemmen helemaal thuis te blijven. Dat is begrijpelijk want wanneer de opkomst onder de 30% blijft staat niets een ratificatie door de Kamer in de weg. In CDA kringen herinnerde men er trouwens ook nog fijntjes aan dat zelfs als de opkomst ruim boven de 30% is het aantal tegenstemmers tenminste 60% moet bedragen. Nu was het Kabinet op voorhand al geen voorstander van een referendum maar nu blijkt dat de Nederlandse burger niet van plan lijkt het spel volgens de regels te spelen is zelfs D66 Minister Brinkhorst er ineens heilig van overtuigd dat een referendum een heel slecht idee is. Exit kroonjuwelen. Ik durf me wel aan een kleine voorspelling te wagen. De opkomst zal ergens tussen de 35 en 40 procent zijn, waarvan een krappe meerderheid van zo'n 52% de grondwet afwijst. Dat levert dan een paar dagen een hoop gekrakeel op waarna een krappe kamermeerderheid alsnog het grondwettelijk verdrag ratificeert. Daarna zijn we natuurlijk tot minstens 2007 bezig met het staren naar de eigen navel en het dichten van de kloof tussen burger en politiek. Dat alles uitgaande van een Frans 'Ja' want als dat er niet komt is het lood om oud ijzer.
+ 14 - 12 | § ¶pink floyd - animals

Pink Floyd - Animals (1977)
In retrospect is het moeilijk te geloven dat Pink Floyd's 'Animals' in 1977 nog op een warme ontvangst van het publiek kon rekenen. Terwijl de debuut albums van The Clash, The Sex Pistols en Talking Heads furore maakten kwamen de uitgebluste multi-miljonairs van Pink Floyd met een vermoeid en cynisch album op de proppen dat goed beschouwd uit niet meer dan drie nummers bestaat, 'Dogs', 'Pigs (Three Different Ones)' en 'Sheep'. De Floyd LP's die ik ooit in mijn bezit had zijn reeds lang geleden vervangen door CD's die op hun beurt grotendeels vervangen werden door de remasters uit de jaren negentig. Deze zijn echter nauwelijks de kast uit geweest dus of dat nu zo'n verstandige aanschaf is geweest? Het aardigste aan 'Animals' is de hoes met het fraaie Battersea Power Station in Londen en daarboven het fameuze (in Amsterdam gefabriceerde) opblaasbare varken. Volgens Storm Thorgensen (verantwoordelijk voor de hoesfoto) waren twintig mensen drie dagen in de weer om dat verdomde varken op de juiste plek boven Battersea gefotografeerd te krijgen. Twintig jaar geleden draaide ik de Pink Floyd albums van 'The Dark Side Of The Moon' tot de zwanenzang van Roger Waters 'The Final Cut' helemaal stuk. Anno 2005 is de magie er echter helemaal af. Misschien moet ik verder terug naar 'Meddle' en 'Atom Heart Mother', maar die staan hier niet in de kast. Ik kan me er natuurlijk ook bij neerleggen dat mijn smaak definitief veranderd is. De CD's van Pink Floyd gaan dan ook weer terug in de kast, we proberen het in 2015 opnieuw.
Pink Floyd
+ 14 - 11 | § ¶de hand van darwin
Enige tijd geleden schreef ik over het verontrustende bericht dat in 23 Amerikaanse staten de 'intelligent design' theorie in het curriculum van publieke scholen opgenomen dreigde te worden. Met 'intelligent design' bedoelt men een 'sturende hand' achter de ontwikkeling van het leven op aarde. De hele 'theorie' behelst niet meer dan de aanname dat de schepping dusdanig complex is dat er wel een intelligente 'hand' achter moet zitten. Dat noemden we vroeger nog gewoon 'creationisme' en we konden het afdoen als het waanzinnig geraaskal van een handvol reli-fundamentalisten. Niet langer, en zeker niet wanneer CDA Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen Maria van der Hoeven publiek maakt dat zij een debat tussen wetenschappers en aanhangers van 'intelligent design' in Nederland wenselijk acht. In de woorden van de Minister 'Universiteiten moeten die dialoog voeren. Religieus gevoel gaat heel diep. Daar moet je ruimte aan geven, daar heeft iedereen recht op' (bron: NRC Handelsblad)
Weet U waarom wij, mannen, in zijn algemeenheid het pronte achterwerk van Jennifer Lopez zo aantrekkelijk vinden? Brede heupen. Brede heupen die de beste kans bieden op een voortplanting zonder complicaties. Het beeld van de ideale vrouw mag dan aan allerlei modieuze veranderingen onderhevig zijn, de brede heupen blijven, domweg omdat ze biologisch verantwoord zijn. Wat voor bavianen werkt is evenzeer relevant voor de menselijke soort. In 1895 publiceerde Charles Darwin zijn 'On the origin of species' en introduceerde daarmee de evolutie theorie aan een breed publiek. De evolutie theorie is allang geen theorie meer maar een wetenschappelijk bewezen feit. Dat dit niet strookt met een letterlijke lezing van de Bijbel zal niemand verbazen. De acties van Amerikaans religieus rechts kunnen we in eigen land nog met een eenvoudig schouderophalen negeren maar dat kunnen we niet volhouden als de Onderwijs Minister van ons Kabinet meent dat we 'intelligent design' als volwaardige theorie naast evolutie moeten opnemen in ons onderwijs systeem. Het onderwijs dat wij in Nederland geven hoort zich niet in te laten met religieuze dwaallichten, ook niet als deze voorgedragen worden door een Minister van Onderwijs die wat mij betreft direct haar portefeuille in zou moeten leveren nu blijkt dat zij meent haar religieuze beleving te moeten opdringen aan Nederlandse scholen en Universiteiten. Inmiddels heeft de CDA fractie te kennen gegeven het voorstel van Maria van der Hoeven niet te willen uitvoeren. Daar ben ik blij om, maar het is niet genoeg. Zij dient daadwerkelijk wegens ernstige incompetentie uit haar functie te worden gezet. Religie en Onderwijs horen gescheiden grootheden te zijn. Religieus geraaskal van dienstdoende Minister dient dan ook bestraft te worden. Deze Minister heeft elke geloofwaardigheid definitief verspeeld.
Charles Darwin: On the Origin of Species (PDF)
+ 10 - 12 | § ¶holocaust
De ruime meerderheid die zich nu aftekent ten faveure van het verwerpen van het Grondwettelijk verdrag voor Europa mag nagenoeg geheel worden bijgeschreven aan de rampzalige campagne die dit kabinet tot op heden heeft gevoerd. Dat begon met de uitspraken van Donner die voor het eerst wist te melden dat een 'nee' stem ongeveer een uitnodiging tot oorlog was. Ook Brinkhorst hielp niet met zijn mededeling 'dan gaat het licht uit'. CDA Eerste Kamerlid René van der Linden wist te melden dat tegenstemmen onze positie in Europa onherroepelijk zou aantasten en dat Nederland een 'modderfiguur' zou slaan. Helemaal bont maakt van der Linden het wanneer hij Ronald Plasterk beschuldigd van 'onverantwoord gedrag' omdat deze zich in het openbaar kritisch uitlaat over de grondwet, maar vervolgens alsmaar niet wil aangeven of hij nu voor of tegen is. Het schijnt overigens 'tegen' te zijn geworden. Maar het toppunt van onsmakelijkheid mag op het conto worden geschreven van de VVD europarlementariër Jules Maaten. Ging de man de vorige verkiezingen nog in met de slogan 'Europa met Maaten', uit het televisiespotje dat de VVD europarlementariërs gisteren loslieten (en weer even schielijk introkken) blijkt dat iedere neiging tot matigen prompt is losgelaten. De beeldenstorm van Auschwitz, Srebenica en de aanslagen in Madrid had een 'positieve beleving' uit moeten lokken sputterde Maaten nog na, maar het was reeds te laat. Misschien kan de laatste VVD europarlementariër straks inderdaad het licht uitdoen.
+ 12 - 12 | § ¶brian eno - david byrne - my life in the bush of ghosts

Brian Eno - David Byrne : My Life In The Bush Of Ghosts (1981)
Brian Eno begon zijn muzikale carričre bij Roxy Music maar verliet de band na het tweede album. Enkele succesvolle solo platen verder ontwikkelde Eno zich tot een veelgevraagd producer van onder andere Talking Heads, David Bowie en U2. De samenwerking met de Talking Heads (Fear Of Music, Remain In Light) kreeg in 1981 een baanbrekend vervolg met het eenmalige project 'My Life In The Bush Of Ghosts'. Een instrumentale plaat waar Eno en Byrne 'gevonden' samples voorzien van een muzikale achtergrond. De gevonden geluidsfragmenten hebben een divers karakter. Een priester die een heus exorcisme uitvoert (The Jezebel Spirit) in een radio uitzending en de Libanese zangeres Dunya Yusin (Regiment) behoren tot de hoogtepunten. Er is echter iets geks aan de hand met de CD versie van 'My Life In The Bush Of Ghosts'. Op de oorspronkelijke LP stond een nummer getiteld 'Qu'ran' dat op mysterieuze wijze (politieke druk?) verdwenen is van de latere CD uitgave en vervangen door 'Very, Very Hungry'. De LP is helaas niet meer in mijn bezit, maar mocht een van U beschikken over 'Qu'ran' dan moet U dat beslist even laten weten.
Amazon.com: Beluister fragmenten van 'My Life In The Bush Of Ghosts'
Wikipedia: Brian Eno
+ 10 - 12 | § ¶tien argumenten 10
De Nederlandse regering presenteert op haar website www.grondweteu.nl 10 argumenten om voor de Europese Grondwet te kiezen. Maar hoe steekhoudend zijn die 10 argumenten eigenlijk?
'Europa met een socialer gezicht'
Goddank. De eindstreep is in zicht, nog één dooddoener van onze vrienden van grondweteu.nl : 'Volgens de grondwet moet Europa zich richten op ‘volledige werkgelegenheid en sociale vooruitgang’. Ook moet de Unie sociale rechtvaardigheid en gelijkheid tussen man en vrouw bevorderen. De belangrijke rol van overleg tussen werkgevers en vakbonden ligt vast in de Europese grondwet.' Dat is mooi maar uit deze dooddoener kunnen we afleiden dat het nog heel wat moeite heeft gekost om met tien argumenten te komen. Ondertussen weet ik nog steeds niet wat ik 1 Juni aanstaande ga doen. Ik neig (en ik zeg het heel voorzichtig) naar 'Ja'. Al was het maar om te voorkomen dat Nederland zich na een overweldigend 'Nee' weer maandenlang aan zinloze introspectie overgeeft om te achterhalen waar het allemaal mis is gegaan tussen volk en volksvertegenwoordiging. Bovendien is Europa inderdaad 'best belangrijk' en was het wat mij betreft beter geweest als we helemaal geen referendum hadden gekregen en gewoon een nieuw Europees Verdrag hadden geďnstalleerd en de beladen term 'Grondwet' daar zorgvuldig buiten hadden gehouden. Maar dat is niet gebeurd, en nu zitten we met de brokken. En wat doet U eigenlijk op 1 Juni?
+ 15 - 8 | § ¶tien argumenten 9
De Nederlandse regering presenteert op haar website www.grondweteu.nl 10 argumenten om voor de Europese Grondwet te kiezen. Maar hoe steekhoudend zijn die 10 argumenten eigenlijk?
'De hand op de knip met de Europese grondwet'
We citeren weer uit de website grondweteu.nl : 'Rijke landen betalen meer aan de Europese begroting dan ze eruit ontvangen. Dat geld gaat naar de armere EU-landen. Dat is logisch, en solidair. Nederland betaalt echter in vergelijking met andere rijke landen te veel. Daarover is Nederland hard aan het onderhandelen. De grondwet helpt daar in de toekomst bij.' Hoe dan? Welnu Nederland heeft ervoor gezorgd dat er een veto uitgesproken kan worden over de meerjarenbegroting van de Unie. Zo kan Nederland haar betalingspositie beďnvloeden. Dat Nederland relatief veel bijdraagt aan de Unie is trouwens helemaal geen schande. In het verleden hebben met name Ierland en Spanje flink kunnen profiteren van Europese steun en daarmee hebben beide landen zich tot gezonde economieën kunnen ontwikkelen. Wanneer ook de tien nieuwe lidstaten op deze wijze kunnen profiteren van hun deelname aan de EU levert dat een welvarend Europa op waar wij ook weer lol van hebben, valt er tenminste handel te drijven in en met de nieuwe lidstaten. Het is prettig dat daarbij wel de mogelijkheid bestaat om al te grote scheefgroei tussen de netto betalers te kunnen remmen.
+ 8 - 16 | § ¶talking heads - 77

Talking Heads - 77
Nu met de aanschaf van een nieuwe CD speler de ene na de andere CD uit de kast getrokken en afgestoft wordt is dat een goede aanleiding om nu en dan één van die CD's uit mijn collectie nader te belichten. Meestal doe ik dat hier met de boeken die ik lees maar eerlijk is eerlijk, de laatste week wordt er bitter weinig gelezen. Het debuut van de Talking Heads dateert uit, hoe kan het anders, 1977. De groep die daarvoor furore maakte in CBGB's leverde een imponerend debuut af en hield de kwaliteitscontrole tot en met de live registratie 'Stop Making Sense' (1984) in stand. In 1989 kwam er een abrupt einde aan de Talking Heads. David Byrne ging solo verder en op een kleine oprisping van de overige bandleden na ('No Talking, Just Heads') bleef het verder stil. We mogen aannemen dat de single 'Psycho Killer' het bekendste nummer van '77' is maar de plaat wemelt van de hoogtepunten zoals Pulled Up, New Feeling en Don't Worry About The Government in die bekende staccato stijl die hier juist door zijn spaarzaamheid overtuigd. Het zal mijn leeftijd wel zijn maar zo worden ze volgens mij echt niet meer gemaakt.
Talking Heads Net
David Byrne
+ 13 - 12 | § ¶tien argumenten 8
De Nederlandse regering presenteert op haar website www.grondweteu.nl 10 argumenten om voor de Europese Grondwet te kiezen. Maar hoe steekhoudend zijn die 10 argumenten eigenlijk?
'Een sterker Europa in de wereld'
'Er komt een Europese minister van Buitenlandse Zaken. Daardoor krijgt Europa een herkenbaar en vast gezicht, en kan Europa makkelijker met één stem spreken in de wereld.' Het optimisme dat hier spreekt is ronduit ontroerend maar dit is wel een van mijn grootste bezwaren tegen deze ambitieuze grondwet. We hoeven immers slechts twee jaar terug te gaan in de tijd om te ontdekken dat Europa vooralsnog helemaal niet capabel is om met één gezamenlijk buitenlands beleid te komen. In de aanloop naar de oorlog tegen Irak was de liefde tussen Tony Blair en George W. Bush zo intens dat er voorbehoedsmiddelen aan te pas moesten komen. De Britten stapten dan ook dolenthousiast in de 'coalition of the willing'. Ook de Polen en de Spanjaarden deden mee en Nederland kwam over de brug met een poldermodel oplossing: wel politieke, geen militaire steun en leverde na afloop van de gevechtshandelingen alsnog militaire steun om de zuidelijke provincies te bewaken.
Dat lijkt behoorlijk eensgezind tot je je realiseert dat de Belgen, Duitsers en Fransen de invasie in Irak niet steunden, scherp bekritiseerden en absoluut niet bereid waren om er enige steun aan te leveren. Van de schrik vloeide de Franse wijn door straten van smalltown Amerika en werden french fries omgedoopt tot freedom fries. Ik heb eigenlijk nooit gehoord of de frankfurters ook te lijden hadden onder de spontane volkswoede maar het mag duidelijk zijn dat er weinig liefde verloren ging tussen de dwarsliggende landen en Amerika.
Het lijkt mij een onmogelijke klus voor een Europese Minister van Buitenlandse Zaken om in dit geval met één stem te spreken. Tenzij we er een schizofreen neerzetten. Dat lijkt onze regering ook te beseffen want: 'Op het overgrote deel van het buitenlands beleid houden de lidstaten het laatste woord. Op een kleiner aantal punten wordt in de grondwet wél met meerderheid van stemmen besloten. Dit geldt niet op militair of defensiegebied. En ook op buitenlands politiek terrein hebben lidstaten een ‘noodrem’ om hun nationale belangen te bewaken.' Dan heb je dus helemaal geen Europees Minister van Buitenlandse Zaken nodig.
+ 9 - 16 | § ¶tien argumenten 7
De Nederlandse regering presenteert op haar website www.grondweteu.nl 10 argumenten om voor de Europese Grondwet te kiezen. Maar hoe steekhoudend zijn die 10 argumenten eigenlijk?
Het heeft zichtbaar moeite gekost om 10 argumenten te verzinnen waarom wij voor de Europese Grondwet moeten stemmen. Hoe verklaar je anders de volgende, pakkende zin? 'In de grondwet is het Handvest van de Grondrechten van de Unie opgenomen. Dit bevat allerlei basisrechten en vrijheden. Zoals de vrijheid van meningsuiting, recht op een eerlijk proces, het recht op onderwijs en recht op gezondheidszorg.' En ik maar denken dat we nu toch al geruime tijd een Nederlandse grondwet hadden waar min of meer hetzelfde in staat. Het is fijn te horen dat die waarden door alle Europeanen gedeeld worden maar om hiervan één van de argumenten te maken waarom het zo woest belangrijk is dat die grondwet er komt is een zwaktebod. Als men toch zo graag de nadruk wil leggen op de verbondenheid die Europa dient uit te stralen dan had men er ook wel de symbolen van de Unie bij kunnen halen:
Artikel I-8 De symbolen van de Unie
De vlag van de Unie stelt een cirkel van twaalf gouden sterren op een blauw veld voor.
De hymne van de Unie is ontleend aan de ,,Ode aan de Vreugde’’ uit de negende symfonie van Ludwig van Beethoven.
Het devies van de Unie luidt: ,,In verscheidenheid verenigd’’.
De munt van de Unie is de euro.
De ,,Dag van Europa’’ wordt op 9 mei in de gehele Unie gevierd.
En geen woord over het Eurovisie Songfestival .........
+ 9 - 12 | § ¶nad c542

Het is allemaal de schuld van oud collega A. die mij meesleepte naar de Hanzestad Zwolle toen zij zich had voorgenomen een klein fortuin te spenderen aan een nieuwe audio installatie. Daarna begon het bij mij natuurlijk vreselijk te jeuken. Inmiddels is er dan ook een nieuwe CD speler in huis gekomen. De Nad C542 heeft een (advies) prijskaartje van 599 Euro. Voorwaar niet misselijk maar dan heeft U ook een meer dan uitstekende speler in huis die bovendien in staat is om HDCD gecodeerde CD's af te spelen. Een fraai voorbeeld van een prachtige HDCD opname is Brian Wilson's onlangs verschenen 'SmiLe'. HDCD dien je overigens niet te verwarren met de nieuwere innovaties SACD en DVD Audio die veelal gebruikt worden voor 5.1 mixen. De Nad combineert fraai met de enkele jaren geleden aangeschafte Chario Syntar 100T luidsprekers en om de boel helemaal af te maken is de standaard luidsprekerkabel vervangen door een Van Den Hul 'The Clearwater'. Het gevolg van al die vernieuwingsdrift laat zich raden. De ene na de andere CD verdwijnt in de speler en al die andere bezigheden (inclusief dit weblog) schieten er een beetje bij in. Dus als U mij wilt excuseren dan ga ik snel terug naar Frank Zappa's 'Jazz from Hell'.
+ 9 - 14 | § ¶tien argumenten 6
De Nederlandse regering presenteert op haar website www.grondweteu.nl 10 argumenten om voor de Europese Grondwet te kiezen. Maar hoe steekhoudend zijn die 10 argumenten eigenlijk?
'Beter terroristen en criminelen bestrijden'
'Burgers moeten zich overal veilig voelen, en misdadigers nergens. Daarom moet Europa samenwerken tegen terrorisme en criminaliteit. Terroristen en criminelen kennen geen grenzen. Bestrijding van terrorisme en criminaliteit kan Nederland daarom niet alleen aanpakken.' Dat is een loffelijk streven maar waarom zouden we daar een Europese Grondwet voor nodig hebben? Misschien om een nieuw Europees Leger te starten? Niet volgens onze regering. Met enige regelmaat wordt de mogelijke komst van een Europees Leger door tegenstanders van de Grondwet genoemd maar volgens grondweteu.nl is dat een fabeltje. Maar waarom staat er dan toch dit in de Grondwet?
Artikel I-41 Bijzondere bepalingen inzake het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid
1. Het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid is een integrerend deel van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid. Het voorziet de Unie van een operationeel vermogen dat op civiele en militaire middelen steunt. De Unie kan daarvan gebruik maken voor missies buiten het grondgebied van de Unie met het oog op vredeshandhaving, conflictpreventie en versterking van de internationale veiligheid overeenkomstig de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties. De uitvoering van deze taken berust op de door de lidstaten beschikbaar gestelde vermogens.
2. Het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid omvat de geleidelijke bepaling van een gemeenschappelijk defensiebeleid van de Unie. Dit zal tot een gemeenschappelijke defensie leiden zodra de Europese Raad met eenparigheid van stemmen daartoe besluit. In dat geval beveelt hij de lidstaten aan een daartoe strekkend besluit aan te nemen overeenkomstig hun onderscheiden grondwettelijke bepalingen. Het beleid van de Unie overeenkomstig dit artikel laat het specifieke karakter van het veiligheids- en defensiebeleid van bepaalde lidstaten onverlet, eerbiedigt de uit het Noord-Atlantisch Verdrag voortvloeiende verplichtingen van bepaalde lidstaten die van oordeel zijn dat hun gemeenschappelijke defensie gestalte krijgt in de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie, en is verenigbaar met het in dat kader vastgestelde gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid.
Toegegeven, het is nog geen Europees Leger maar het is wel degelijk een flinke stap in die richting. Ook als het gaat om verregaande samenwerking bij het bestrijden van 'grensoverschrijdende' criminaliteit is er nog wel een punt van zorg te memoreren. Al een paar jaar zijn de Belgen en de Denen druk doende om elke vorm van privacy van de Europese Burger te ondermijnen door wetgeving er door te willen drukken die de lidstaten verplicht om gegevens van Internet en telefonie gebruik voor meerdere jaren te laten registreren. Ook onze eigen Regering is daar nogal enthousiast over. Totnogtoe is het er in Europees verband niet van gekomen maar hoeveel eenvoudiger maakt de Grondwet het inperken van vrijheden van haar Burgers uit naam van de terrorisme bestrijding?
+ 10 - 11 | § ¶kopen?
De makelaar sprong driftig heen en weer op het kleine stukje keukenvloer. De weinige haren die de zijn hoofd nog rijk was sprongen er verschrikt van op. 'Houten ondervloer !' sprak hij vervolgens genoegzaam. Vervolgens kreeg het huis de wind van voren. Veel deugde niet. Sleutels werden in kozijnen gestoken 'houtrot!', altijd een pijnlijk gezicht net of je de woning een beetje aan het verkrachten bent. Doorzakkende plafondplaten, verzakkende fundamenten, een nijpend tekort aan electriciteitsgroepen, langzaam maar zeker werd het huis waar ik bij eerste bezichtiging nog zo enthousiast over was vakkundig gedegradeerd tot een sloopwoning. Bij de nabespreking was het snel duidelijk, dit schattige hoekhuisje uit 1906 in een bovengemiddeld fijne buurt was een opknappertje in vermomming.... de zoektocht gaat door.
+ 12 - 11 | § ¶even niet opgelet
Het weblog van Atzo Nicolaď op grondweteu.nl:
'Maandag 9 mei vierden we Europadag. De dag begon eigenlijk al op zondagavond in Hotel Arena in Amsterdam. Daar werd met een houseparty European New Year gevierd. Ik mocht daar een prijs uitreiken aan Geert Mak, schrijver van ‘In Europa’, een van de beste en het best verkochte boek over Europa. '
He-le-maal niets van gemerkt. U wel? Extra gratis tip voor de landsbestuurders, maak van de 'Europa Dag' een echte nationale feestdag. Geef de goegemeente een extra vrije dag en zie het enthousiasme voor de Europese federale staat hand over hand toenemen. Want dit schiet niet op.
+ 13 - 13 | § ¶erik satie - gnossiennes - gymnopédies

Erik Satie - Gnossiennes, Gymnopédies, Ogives, Trois Sarabandes, Petite ouverture á danser
Reinbert de Leeuw - piano
In de Leidse Breestraat zit een speciaalzaak die niets anders verkoopt dan klassieke muziek. Het aanbod is er eigenlijk niet eens zo groot, maar toen ik er binnenliep vergat ik prompt waarvoor ik eigenlijk was gekomen. In plaats daarvan had ik een collectie Piano sonates van Beethoven in mijn handen waarbij het mij vooral om de 'moonlight' sonate ging die ik de avond daarvoor tegen was gekomen in de film 'Elephant' (Gus van Sant). De uitvoering was van ene Brendel en het zal wel vloeken in de kerk zijn, maar de naam zij mij niets. Ik maakte een mentale notitie van de naam Brendel en probeerde met lichte wanhoop me te herinneren wat ik nu eigenlijk kwam doen. Pas toen ik later die middag weer thuis was, een CD van Erik Satie rijker, wist ik het weer. Gershwin had ik willen hebben! Volgende keer beter. De keuze voor Satie was eigenlijk ingegeven door een oude vriendin. Het is alweer heel wat jaren geleden maar ik was verliefd en zij speelde Satie op de piano. Zo maakte ik kennis met de uitvoeringen van Reinbert de Leeuw. De vriendin (haar naam wil me maar niet meer te binnen schieten) is reeds lang uit mijn leven verdwenen maar Reinbert de Leeuw is nu dus weer helemaal terug.
+ 8 - 14 | § ¶tien argumenten 5
De Nederlandse regering presenteert op haar website www.grondweteu.nl 10 argumenten om voor de Europese Grondwet te kiezen. Maar hoe steekhoudend zijn die 10 argumenten eigenlijk?
'Europa en Nederland economisch sterker '
Volgens grondweteu.nl : 'Nederland profiteert met zijn open economie enorm van Europa. Tachtig procent van de Nederlandse export gaat naar andere EU-landen, en daar verdienen we een kwart van ons Bruto Binnenlands Product mee. Dankzij die ene Europese markt is de Nederlandse export in tien jaar verdubbeld.' Dat is natuurlijk allemachtig prachtig maar de vraag is of we dat ook niet hadden bereikt in het kader van de Europese Economische Gemeenschap, inclusief gesloten grenzen en onze eigen, fijne, en node gemiste Gulden. Onlangs kregen we bevestigd wat iedereen allang wist. De Euro is een dure hobby. Wat we niet wisten is dat die duurte te danken was aan het te goedkoop inwisselen van de gulden, en dat enkel en alleen om de Duitsers niet voor het hoofd te stoten. Een fijne opsteker voor het 'nee' kamp. Diezelfde geroemde interne markt kenmerkt zich door een neo-liberale inslag die veel vermoeide socialisten (waar ik mezelf ook toe reken) achterdochtig stemt. De 'dienstenrichtlijn' van Bolkestein is hier een fraai voorbeeld van.
Artikel I-3
“De Unie biedt haar burgers een ruimte van vrijheid, veiligheid en recht zonder binnengrenzen, en een interne markt waarin de mededinging vrij en onvervalst is”
....
“Ondernemingen die zijn belast met het beheer van diensten van algemeen economisch belang (…) vallen onder de bepalingen van de grondwet, met inbegrip van de mededingingsregels” (Artikel III - 122)
Het hier geciteerde Artikel III-122 laat zien dat die vrije en onvervalste mededinging dus óók van toepassing is op Publieke diensten zoals de zorg en onderwijs. Nu hebben wij hier reeds een prachtregering die dolgraag de ene na de andere publieke dienst aan de vrije markt wil overlaten, soms met ronduit desastreuze gevolgen. Maar wat nu wanneer Nederland in een vlaag van gezond verstand zou besluiten dat sommige diensten beter niet aan de vrije markt gelaten kunnen worden? Kan Brussel ons dan dwingen alsnog die markten open te breken in het kader van deze Europese Grondwet? Daar lijkt het wel op, en voor mij is het misschien wel de belangrijkste reden om serieus te overwegen om maar eens tegen te stemmen.
+ 11 - 12 | § ¶twee minuten
Zestig jaar na dato is de Tweede Wereldoorlog nog steeds dichterbij dan je denkt. Mijn moeder is nu 67 jaar oud. Zij herinnert zich nog de zwaar gewonden die na een bombardement op Nijmegen hun ouderlijk huis in het Tweede Volksbelang in Nijmegen werden binnengedragen. Ze stierven in de gang. Dat moet ergens in 1944 zijn geweest, toen mijn moeder een meisje was van vijf jaar. Haar moeder hield aan de oorlog een blijvende herinnering over in de vorm van een granaatscherf in haar been. Zestig jaar, dat is gisteren. Vandaag is twee minuten stilte wel het minste dat we kunnen doen.
+ 12 - 11 | § ¶haydn - symphonies nos 77 & 76

Haydn - Symphonies Nos 77 & 76
The Academy of Ancient Music - Christopher Hogwood
Ronald had het in zijn reactie op 'spik en span' bij het rechte eind. De symfonieën 77 & 76 van Haydn waren inderdaad meegekomen met het maandblad 'BBC Music'. Een impulsaankoop, maar voor de verandering eens een goede impulsaankoop. Dank aan allen die zo vriendelijk waren om tips te geven. Mijn vader kwam afgelopen zaterdag prompt met een stapel klassieke CD's aan die hij hier achterliet zodat ik ze op mijn gemak kan verkennen. De eerstvolgende aankoop zal naar alle waarschijnlijkheid Gershwin's 'Rhapsody in Blue' worden, voornamelijk omdat full time genie Brian Wilson daar nogal van gecharmeerd blijkt te zijn. Nu nog een mooie uitvoering vinden. Jnnk moet ondertussen iets meer informatie geven. Het duo 'Tatu' vormt eerlijk gezegd het enige Russische muzikale talent dat ik me zo voor de geest kan halen. Welke Russen had je zoal in gedachten?
+ 15 - 12 | § ¶happen naar de 600 grams van een niet nader te noemen fabrikant
Het hoogtepunt van Koninginnedag 2005 in Scheveningen was een sessie koekhappen waar een ongebreideld enthousiasme vanaf droop. De gulzige tong van Willem Alexander, de steggelende Pieter van Vollenhoven en als piece de resistance een heuse hap van het staatshoofd heurzelf. Gesponsord, dat dan weer wel. Maar ook de rest van de dag was een orgie van uitgestorven gebruiken. Er werd kant geklost en zak gelopen en dat charme offensief van een overbodig Koningshuis eindigde op het Malieveld met Frans Bauer en de slogan 'Dit is een land om lief te hebben'. ,,Het was een avond vol kippenvel-momenten'', las ik vandaag in Trouw. En inderdaad, maar dan wel van het soort 'Is het te laat om te emigreren?'. De inhuldiging van Beatrix in 1980 was vooral de dag van gewelddadige krakersrellen en rondvliegend plaveisel. Zelfs deze burgerlijke ongehoorzaamheid is in de loop der tijd met de mantel der liefde bedekt. De hele week konden we lezen dat de voormalige krakers, inmiddels bedaagde veertigers en vijftigers, het allemaal niet zo kwaad bedoelden. De revolutie is verwerkt en we hebben even geen zin in een nieuw revolutionair elan. We willen koekhappen, zaklopen en ons wentelen in nostalgie. We feesten op de rand van een borrelende vulkaan maar we kijken liever niet opzij. Ik werd er een beetje verdrietig van.
+ 14 - 10 | § ¶tien argumenten 4
De Nederlandse regering presenteert op haar website www.grondweteu.nl 10 argumenten om voor de Europese Grondwet te kiezen. Maar hoe steekhoudend zijn die 10 argumenten eigenlijk?
'Meer greep op Brusselse macht met de Europese grondwet'
Het zal wel door al die lelijke voetbal metaforen komen maar in het rijtje argumenten op de site grondweteu is dit nummer twee en die blijk ik dus prompt overgeslagen te hebben. Een inhaalslag dus. De kern van het betoog: we krijgen meer macht in Brussel omdat we een 'gele kaart' kunnen uitdelen wanneer we vinden dat een wetsvoorstel een nationale en geen Europese zaak hoort te zijn. De voetbal metafoor is ook nog eens ongelukkig gekozen want die gele kaart kan alleen getrokken worden door negen lidstaten gezamenlijk. De scheids dient dus eerst negen collega's te raadplegen die allemaal andere wedstrijden fluiten. Dat geeft al aan dat we van deze omslachtige poging tot democratisering geen enkel heil hebben te verwachten.
+ 13 - 9 | § ¶prdv
Dat de naam van de nieuwste politieke beweging die Nederland rijk is (Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang) de initialen van haar voorganger draagt is slechts een 'pikanterietje' aldus naamgever en beoogd lijsttrekker Peter R. De Vries. Een partijprogramma is er nog niet, vooralsnog moeten we het doen met de mededeling dat de politie langer moet gaan werken als het aan de ambitieuze misdaadverslaggever ligt, alle andere beleidsterreinen lijken vooralsnog maagdelijk braak te liggen. Toch peilde de immer onbetrouwbare Maurice de Hond luttele uren na het aankondigen van de nieuwe partij reeds zo'n slordige vijf kamerzetels voor de PRDV. Geheel in de stijl van al die andere recente nieuwkomers met politieke ambities legt Peter R. De Vries de lat meteen hoog. Wanneer het te verwachten zeteltal niet in de 'dubbele cijfers' terechtkomt ziet Peter af van zijn politieke ambities. Hoewel er voorlopig over de aard van de ambities dus weinig te zeggen valt irriteert de aanname dat een politieke carričre pas zinvol is wanneer je met twintig zetels en nul ervaring de kamer komt inrollen me mateloos. Geen programma, geen leden en slechts de ondersteuning van Klaas Wilting en Jan Nagel (die toch via het Leefbaar Nederland fiasco bewezen heeft een politieke onbenul te zijn) en met slechts de virtuele zegen van De Hond begin je geen politieke beweging. De PRDV gaat die verkiezingen van 2007 nooit halen.

