+ 8 - 12 | § ¶nieren proeven
Nog één keer dan. En nee, de aanleiding is niet De Grote Donor Show die BNN morgen het licht laat zien. Daar ga ik helemaal geen worden aan vuil maken. De aanleiding is een ingezonden brief in het NRC Handelsblad van de hand van ene Dap Hartmann, Universitair Docent Innovatiewetenschappen aan de TU Delft. Dap heeft heldere en ronduit onsmakelijke standpunten over orgaandonatie. Suggereerde ik eerder nog cynisch dat het bewust laten toenemen van auto ongelukken de beste methode is om het aantal donoren te laten stijgen, Dap wil dat daadwerkelijk uitvoeren. Bijvoorbeeld door 'betuttelende regels af te schaffen die zijn gericht op het vergroten van de overlevingskans van bestuurders bij een ongeval'. Denk aan het dragen van een helm en/of autogordels.Dat het Dap menens is mag blijken uit zijn andere proefballonnetjes. Wie niet zelf donor is heeft geen recht op een orgaan, Donoren moeten zelf kunnen beschikken over hun donatie, ofwel niet aan rokers of criminelen donoren. Dat mag ik dan graag doortrekken naar linkshandigen, lesbiennes en duivenbezitters. Zou Dan nu nog steeds die zelfbeschikking voorstaan? Ook mogen de ziektekosten premies van donoren met zo'n 5% omlaag.
Waarom zijn deze standpunten (waar overigens steeds meer draagvlak voor lijkt te bestaan) ronduit onzedelijk en kan hetzelfde gezegd worden over de BNN donor tombola? Ten eerste omdat in een ideale maatschappij iedereen te alle tijde gelijke rechten mag doen gelden op adequate zorg. Ook de crimineel, de roker, de lesbienne en de linkshandige duivenmelker. Koppel daar dan maar meteen het recht tot zelfbeschikking aan vast. Diezelfde individuen mogen ook zelf bepalen of ze wel of geen donor zijn en dat hoort geen invloed te hebben op de mogelijkheid dat ze ooit zelf een orgaan kunnen ontvangen.
Voorbeeld. 'the ghivt that keeps on ghiving' heeft Nederland bereikt. Ergens in Groningen zijn meerdere mannen gedrogeerd en ingespoten met het HIV virus. Een praktijk die al langer bestond in Amerika. Echter, daar gebeurt het veelal met wederzijdse instemming. Met andere woorden, er zijn Amerikaanse homo´s die zich bewust laten besmetten met het HIV virus. Dat noemen ze dan ´the ghivt´, want het levert een verder zorgeloos seksleven op. Ze zijn immers al besmet. Stel nu dat één van deze mannen zijn kostbare AIDS remmers moet komen ophalen bij de apotheek. Heeft iemand die bij volle bewustzijn zichzelf laat infecteren met een potentieel dodelijke ziekte dan nog wel recht op medische zorg? Jawel. Medische ethiek dicteert dat iedereen recht mag doen gelden op gelijke zorg. Ongeacht hoe je een ziekte oploopt, ongeacht of je keurig je premie hebt betaald.
Dat hoort vanzelfsprekend te zijn maar dat is het helaas al lang niet meer. Koehandel in donor organen al dan niet verpakt in gezellige spelshows zijn dan ook de logische volgende stap. Dat stemt meer dan bovengemiddeld treurig. Wie terughoudend is om zijn organen beschikbaar te stellen krijgt het verwijt van egoïsme over zich heen, maar de echte egoïst is hier Dap Hartmann die zelf wil beschikken wie zijn organen bij de gratie Gods mag krijgen, zelf de criteria daarvoor vaststelt en er ook geen been in ziet om voor het hogere doel extra verkeersslachtoffers te offeren. Daar is maar één kwalificatie voor. Walgelijk.
+ 11 - 10 | § ¶vinyl 35 - blue monday

New Order - Blue Monday (1983)
In 1983 brak New Order groots door met de 12 inch Single 'Blue Monday' b/w 'The Beach'. Het was voor het eerst dat een 'single' enkel en alleen op het grote formaat leverbaar was. De plaat baarde nogal wat opzien door de zogenaamde 'die-cut' cover die een uit de kluiten gewassen ouderwetse floppy disk verbeelde. Naar verluidt moest Factory Records bij elk exemplaar geld bijleggen. Bij toeval kwam ik een nagenoeg perfect exemplaar van deze eerste persing tegen. Die ging mee naar huis. Niet omdat 'Blue Monday/The Beach' ontbrak in mijn collectie (terug te vinden op de dubbel CD 'Substance' (1987), maar vanwege die briljante hoes van Peter Saville. De plaat is zelfs de inspiratiebron van een website waar eigenaren met hun geliefde exemplaar op de foto te zien zijn: 'Blue Monday Owner's Club'.
BBC Northamptonshire: The Blue Monday Owners Club
+ 13 - 8 | § ¶bokito
Je kunt er niet omheen. Bokito is een hype. De gorilla die over een 4 meter brede sloot heen sprong om bezoekster Yvonne in zijn harem in te lijven sprak erg tot de verbeelding van heel Nederland. Extra leuk was om te zien hoe het beeld van deze gebeurtenis in rap tempo aan verandering onderhevig is. Yvonne was eerst het slachtoffer van een brute aanval. De dag daarop de dader door uitlokking om inmiddels weer een beetje meer slachtoffer te worden.Toegegeven, het filmpje dat op YouTube verscheen nodigt niet uit tot empathie richting het slachtoffer. Aan de andere kant dient toch echt opgemerkt te worden dat wij allen ons wel eens schuldig maken aan hetzelfde gedrag. Meestal richt die affectie zich op onze huisdieren, een enkele keer zoeken we het in meer exotische soorten. Zelf heb ik sinds jaar en dag een zwak voor stokstaartjes.
Diergaarde Blijdorp was dan ook wel erg enthousiast in het afwentelen van haar verantwoordelijkheid richting het slachtoffer. Als we de reacties bij een artikel in het Algemeen Dagblad moeten geloven zijn er inmiddels zelfs kinderen geboren die de naam Bokito hebben gekregen. Antropomorfiseren (het 'vermenselijken' van het dier) ligt in de aard van het beestje. Dus koesteren we onze honden, katten en cavia's en zowaar ook onze gorilla's als waren zij een van ons.
+ 6 - 15 | § ¶snuffelstage
De honderd dagen durende snuffelstage van Balkenende IV is afgerond. De resultaten worden pas over een slordige twee weken in de Kamer gepresenteerd maar de publieke verantwoording geschiedde onlangs in het programma ' Knevel en van den Brink' . Het was een armzalige vertoning die ik halverwege maar inruilde voor mijn bed, waar het beter toeven was. Ik weet niet of U nog iemand gesproken heeft maar ik heb geen bewindspersoon gezien tijdens de honderd dagen 'luister' tournee. Nu begrijp ik ook wel dat de Minister President niet overal tegelijk kan zijn maar gewoon een knikje in het voorbijgaan van een van de mindere goden (Ab Klink scheen een van de meest actieve Kabinetsleden te zijn geweest) kan er schijnbaar ook niet af.
Het blijft natuurlijk raar dat een Kabinet een regeerakkoord bij elkaar onderhandelt in Beemsterzwaag en daarna het land in trekt om naar de stem des volks te gaan luisteren. Had dat eerder gedaan. Een hele campagne de tijd om volop te luisteren en het dan niet doen maar pas na de verkiezingen alsnog een luisterend oor in de samenleving te leggen daar wek je maar verkeerde verwachtingen mee. Het scheelt dat het leeuwendeel van de bevolking al helemaal geen verwachtingen meer heeft van Den Haag.
Bovendien dien je je af te vragen waar men nu eigenlijk naar geluisterd heeft. Andre Rouvoet heeft staan jumpen met enkele basisscholieren en Ellen Vogelaar ging een nachtje slapen in een probleemwijk, alwaar ze werdt versleten voor Bridget Maasland. Een quote die ik de afgelopen honderd dagen wel tien keer voorbij heb zien komen en die maar weer eens bewijst dat de kloof tussen politiek en burger toch echt dieper is dan je in je stoutste dromen mocht verwachten. Het zou Balkenende IV sieren als men nu eens gewoon ging doen wat wij van ze verwachten in een representatieve democratie. Gewoon regeren. Daartoe zijn ze immers gekozen.
+ 12 - 10 | § ¶gerard reve - verzameld werk 3
| Ook al beschouw ik mezelf als een enthousiast Reve liefhebber, er is nog steeds heel veel dat ik niet gelezen heb. De verzamelde werken 3 en 4 zijn dan ook nieuw voor me. Eerlijk gezegd valt deel drie nogal zwaar. In een periode van zes maanden heb ik me meerdere malen opnieuw gestort op 'Oud en Eenzaam'. Niet om door te komen. Gelukkig maakt 'Moeder en Zoon' dan weer veel goed. Revianen kunnen zich inmiddels verlekkeren aan de vooraankondiging van uitgeverij De Bezige Bij die een bundeling van de correspondentie tussen Gerard Reve en Willem Frederik Hermans uit gaat brengen onder de titel 'Verscheur deze brief. Ik vertel veel te veel.' |
+ 12 - 11 | § ¶martin bril - het ronde land
| Om de een of andere reden komen de boeken die Martin Bril uitbrengt vroeg of laat altijd bij de Slegte te liggen. Dat is niet verdiend maar het leven is nu eenmaal niet rechtvaardig.Nu geloof ik niet dat Martin Bril er erg wakker van ligt. De moderne Simon Carmiggelt schrijft er in ieder geval niet minder om en een fijne nieuwe theatertournee samen met Bart Chabot en Ronald Giphart zit er ook al aan te komen. Wie de beste beschouwingen van Bril uit het jaar 2003 nog eens door wil lezen kan daarvoor terecht bij 'Het ronde land', een collectie van de beste Volkskrant colums van dat jaar. Fijn voor de vakantie en nu voor een habbekrats bij De Slegte. |
+ 14 - 6 | § ¶may we have your liver please?
Opnieuw is ter lande de discussie losgebarsten over het al dan niet verplichten van orgaandonatie. De reden daarvoor mag duidelijk zijn. Te weinig donoren. Nu komt dit onderwerp om de paar jaar langszeilen, meestal omdat er weer eens een onderzoek heeft plaatsgevonden waaruit blijkt dat de wachtlijsten voor levers en nieren nog steeds erg lang zijn. Maar dit keer neemt de discussie wel wat bizarre vormen aan. Voor alle duidelijkheid, ik ben niet van plan mijn organen beschikbaar te stellen mocht ik komen te overlijden. Reeds jaren geleden heb ik die keuze ook laten vastleggen in het donorregister. De motivatie daarvoor kunt U in een eerder stuk teruglezen.
In het NRC Handelsblad van gisteren vonden we twee ingezonden brieven met handige tips om de voorraad donoren te vergroten. Het ene voorstel behelst het uitloven van een financiele beloning voor wie een nier kan missen. Orgaanhandel dus. De andere suggereerde zonder een spoor van ironie dat we verplichte donatie van een nier van gezonde Nederlanders van een zekere leeftijd per wet konden vastleggen. In plaats van dat jij een maatschappelijke stage gaat doen gaat een van je nieren dat doen. Zoiets. Woorden schieten tekort bij zulke zwakzinnige stupiditeiten. Daar komt dan nog eens het initiatief van uitvaartverzekeraar Monuta bij om orgaandonoren een korting te verlenen op de begrafeniskosten en het PvdA ballonnetje om hetzelfde te doen met de kostprijs van een nieuw paspoort. Op YouTube kunt U een fragment vinden uit de Monty Python film ' The Meaning Of Life' getiteld ' Live Organ Transplant'. Kijk en huiver, want dit is inmiddels bijna de realiteit.
Dan zou ik daar graag de suggestie tegenover zetten dat we de verplichting tot het dragen van autogordels afschaffen en eens flink gaan bezuinigen op het wegenonderhoud. Die combinatie kan ervoor zorgen dat de terugloop in het aantal verkeersongevallen tot stand wordt gebracht. Een stroom potentiele donoren zal het gevolg zijn. De Nierstichting zal er vast voor te vinden zijn.
+ 13 - 12 | § ¶gilbert & george - planed

Gilbert & George - Planed (2007)
Het Britse (en meestal onbetaalbare) kunstenaarsduo Gilbert & George geeft U de kans een kunstwerk te verwerven. Helemaal gratis. De negen panelen van 'Planed' zijn tot morgenavond 22.30 uur te downloaden van de site van The Guardian. U moet er dus wel snel bij zijn. Maar dan heeft U ook wat. Enige zelfredzaamheid is dan nog wel geboden. Zoek de mooiste kleurenprinter in uw omgeving uit, koop hoogwaardig papier en print de negen panelen uit op A4. Allemaal inlijsten en U heeft uw eigen Gilbert & George.



Vreemd toch, dat ik niet zelf mag beslissen wie na mijn dood mijn organen krijgt en wie niet? Als ik mijn auto nalaat aan mijn beste vriend maar niet aan mijn buurman, is dat toch ook geen probleem? Ik zie niet in wat daar 'walchelijk' of 'onzedelijk' aan is. Ik zie niet in hoe iemand die zelf te bedonderd is om na zijn/haar dood organen ter beschikking te stellen aanspraak zou kunnen maken op mijn organen.
Wat betreft het 'recht' op medische zorg: daar hebben we een collectieve verzekering voor bedacht. Als je deel uitmaakt van dat collectief, dan heb je recht op medische zorg. Als je te belazerd bent om bij te dragen, dan mag je wat mij betreft creperen.
dap hartmann () - 06 Juni '07 - 16:09
De reden dat ik geen donor ben is dus omdat ik het er absoluut niet mee eens ben dat mijn gedoneerde organen "misbruikt" worden om een crimineel, (en dan hebben we het hier over moordenaars verkrachters en andere gajes van dat kaliber of erger) die naar mijn idee al zijn rechten op heeft gegeven door een dusdanige daad te begaan in leven te houden. Hetzelfde geldt trouwens voor veenlijken (mensen zo oud dat ze eigenlijk al met 2 benen in het graf staan maar in ontkenning zijn)
Henk de DenkTank - 21 Juli '07 - 03:54