+ 21 - 31 | § ¶vinyl 53 - mirage

Fleetwood Mac - Mirage (1982)
Het is de laatste tijd nogal druk. Dat is te merken aan dit weblog waar ik al maandenlang de tijd noch de inspiratie voor lijk te hebben. Het is ook te merken aan mijn muziekkeus. Zo kan het zijn dat regelmatig het weinig geinspireerde 'Mirage' van Fleetwood Mac op de draaitafel ligt. Is er dan iets vreselijk mis met 'Mirage'? Niet echt... maar het was wel het begin van het einde van de meest succesvolle incarnatie van de Mac. Keurige, gladgestreken popmuziek maar de ziel ontbreekt. Vergelijk het maar met Bruce Springsteen's 'Born in the USA' versus 'The Wild, The Innocent and the E Street Shuffle' of Bowie's ' Let's Dance' versus 'Low' . Goede muziek vergt inspanning van de maker maar ook van de luisteraar. Goede muziek heeft een ziel die zich niet zomaar laat kennen. Die bezieling ontbreekt bij 'Mirage' en ook (moeizaam geconstrueerd bruggetje) bij dit weblog. Dit is dan ook een goed moment om te stoppen. Mocht de bezieling zich ergens in de nabije toekomst alsnog aandienen dan pakken we de draad wellicht weer op. Voorlopig is dit echter de laatste toevoeging aan Ushering in Banality.
+ 24 - 19 | § ¶de privacy van joran van der sloot
Gisteravond (flesje rode wijn, oven op voorverwarmen voor de borrelhapjes) zat ik het me al af te vragen maar vanavond tijdens 'De Wereld Draait Door' was Gerard Spong de eerste (en bij mijn weten tot op heden enige) die dezelfde vraag stelde en ook maar vast zo vrij was hem te beantwoorden: Peter R. De Vries is strafbaar wegens het schenden van de privacy van Joran van der Sloot. Zou ik de huisadvocaat van de familie van der Sloot zijn, ik zou er prompt een zaak van maken.Nu is het met het bewustzijn rond privacy wetgeving in Nederland de laatste jaren bedroevend gesteld. Een van de meer recente, tragische, voorbeelden hiervan is de voorgenomen introductie van de OV Chipkaart. Maar goed, terug naar onze vriend Joran. Burgers mogen in principe gesprekken opnemen van derden en Justitie kan dat materiaal gebruiken in een rechtszaak. Voorwaarde is wel dat degene die afgeluisterd wordt redelijkerwijs had kunnen verwachten dat er iemand meeluisterde. Wie dus in de kroeg gaat staan opscheppen over zijn wandaden loopt het risico dat dergelijke loslippigheid tegen hem gebruikt gaat worden. Een auto van een vriend is echter geen publieke ruimte.
Ruim zeven miljoen mensen zagen gisteren dan ook een verklaring die je met de beste wil van de wereld echt geen bekentenis kon noemen die ook nog eens illegaal verkregen was. Hulde voor Peter R. De Vries die er blijkbaar geen enkel probleem in ziet om kwaad met kwaad te bestrijden. Verheffende televisie was het in ieder geval niet. Geen oplossing, voldoende aanleiding voor Joran van der Sloot om een rechtszaak tegen de Vries te beginnen en een volksgericht in wording.

jammer. ik mag je blog graag lezen. succes verder, en hopelijk tot, euh, blogs (?)
chris - 19 Februari '08 - 22:56
Jammer. We blijven stiekum checken just in case.
Rik - 22 Februari '08 - 17:28
Ik kom af en toe langs om te checken of er iets nieuws is gepost. Vind je toch niet erg he?
JJ (URL) - 23 Maart '08 - 20:18
Beste Ron,
Hoewel ik eigenlijk nooit reactie gaf, vind ik het jammer te horen dat je de handdoek in de ring gooit.
ik ben zo vrij geweest om dit te interpreteren als een pauze, en niet als opgeven.
“A man is not finished when he is defeated. He is finished when he quits.”
Robin - 04 April '08 - 09:07
Het duurt wel erg lang, dat wachten. Het goede nieuws is dat je nog niet in de vergetelheid bent geraakt!
Rik - 21 Januari '10 - 20:13